ferry INDRAWANG (12947)

20 tahun yang lalu

too soft...

 Eddy Ng (15883)

20 tahun yang lalu

its not fine art.....but its got a very 1970s Playboy or Mayfair center-spread feel to it. Image seems a little soft. Need more contrasting panties against that light skin tone

 Peter Herman (3598)

20 tahun yang lalu

yah... apalah artinya pornografi... wong redaksi nggak nyensor kok. lightingnya nggak bagus dan olahan PSnya menambah runyam. jadi seperti majalah Playboy tahun 60an. Sorry bung... modelnya... yah gimana ya? uhuk...uhukkk :)

 Riza, Rere (3667)

20 tahun yang lalu

Belum jelas juga batasan untuk foto-foto yang layak untuk di perlihatkan di FN ini, sebaiknya bagaimana ya...???

 Suryo Wibowo (25088)

20 tahun yang lalu

pornografi mas.

krisna widi aria (358)

20 tahun yang lalu

yang kayak gini, ngakunya masih belajar...hebat!!!

 Agus S (401)

20 tahun yang lalu

ok untuk foto nude

 Bernard Juniardy,Beben (50050)

20 tahun yang lalu

Terus terang saja, saya memang sengaja memberikan nilai spt. ini walaupun hasil expose anda sempurna, hal ini dikarenakan hasil expose anda telah melanggar kode etik dalam hal pengambilan gbr. Terima Kasih!

Edi Kusnadi (170)

20 tahun yang lalu

Art nya kurang...pornonya banyak...!

Hendarto Kramadibrata (17)

20 tahun yang lalu

kayaknya cuma iseng yach ?

20 tahun yang lalu

mas mbuatnya agak keburu2 ya????,kok agak blur siiii????

 Triyudha Ichwan (33106)

20 tahun yang lalu

lighting flat nih POInya kurang tajam kreatif dengan PSnya

tommyk ardyan (2445)

20 tahun yang lalu

Wah porno ini.

 Danny (13075)

20 tahun yang lalu

it's not a fine art nude

Budi S. Meliala (85)

20 tahun yang lalu

sory ... nggak ada bagus nya ....

 kiki ferdy (5477)

20 tahun yang lalu

Walah. Ini pornografi nggak ada kekuatan fotografinya kecuali eksplorasi tubuh wanita.

Wahyu Nahdianto (2576)

20 tahun yang lalu

Saya amat suka dengan foto yang menampilkan keindahan termasuk wanita bila ditampilkan dengan cita rasa yang tinggi. Tapi foto ini nggak memiliki kekuatan apa2 selain tubuh telanjang.

 Afriadi Hikmal (12144)

20 tahun yang lalu

Seperti di majalah porno dan nggak ada sense of artnya.

 Kusuma Adi Ningrat (13289)

20 tahun yang lalu

waduh....

 Syafik Noer (13971)

20 tahun yang lalu

Sebagai foto model, beberapa kekurangan teknis perlu diperhatikan... pose, ekspresi & komposisi perlu lebih variatif... lighting datar Sebagai foto nudis saya rasa terlalu vulgar, krn sisi artistik belum terasa dan hanya menonjolkan alat vital tertentu...

D.Ali. R (2140)

20 tahun yang lalu

lumayan, tp msh kurang berkarakter tatapan modelnya.

 Ardo Setiawan (3409)

20 tahun yang lalu

saya yakin anda ,sedikit nggak konsen waktu motret sebab hasilnya pun datar nggak ada nuansa yang sengaja diciptakan ,modelnya top mas tapi sayang anda seharusnya mengesampingkan pikiran jorok anda dulu, ini yang paling susah kayaknya ,terus light nya juga sangat setandar .

Frenky T (169)

20 tahun yang lalu

Model cantik dan body tokcer tapi dari segi photography, biasa2 saja.

 Bernardus Arianto, arrie (25255)

20 tahun yang lalu

kurang tajam, pencahyaan perlu diperbaiki lagi

Galis Ragasunu (6359)

20 tahun yang lalu

no coment...