halo..FNers semuanya..
saya sering kali melihat (mungkin temen2 juga) bahwa fotografer yang meliput
olahraga (khususnya yang berhubungan dengan kecepatan seperti sepak bola, F1 ato MotoGP),
sebagian besar (tidak semua) menggunakan lensa dan kamera Canon. yang ingin saya tanyakan adalah :

1. apakah mereka memilih Canon karena : - KECEPATAN (focus, continuous shots, shutter lag, buffer, file processing),
- memang KUALITAS GAMBARnya lebih bagus,
- DURABILITY (built quality bagus),
- fasilitas transfer data yang lebih bagus (wi-fi),
- ada feature khusus di kamera dan lensa yang memudahkan kerja mereka,
- karena dukungan/fasilitas tertentu yang diberikan oleh pihak Canon jika
agen fotonya/kantor beritanya menggunakan produk Canon
- mungkin adanya sebuah 'image' bahwa kalo mau motret olahraga yang serba cepat,
enaknya pake Canon
- supaya bisa pinjam meminjam alat/lensa sesama fotografer olahraga,
lebih baik pake camera yang sudah banyak dipakai fotografer lainnya (ikut-ikutan)

dan apakah Nikon atau merek lainnya tidak lebih baik dari Canon dalam hal2 itu -terlepas dari persoalan
kemampuan fotografernya-, sehingga terjadi perbedaan jumlah user yang cukup signifikan??

2. saya pernah membaca tulisan om arbain rambey di forum ini, dan seingat saya beliau mengatakan bahwa
pada saat memotret/meliput pertandingan sepakbola, kalau menggunakan kamera Nikon dengan lensa Nikon
yang punya fasilitas Vibration Reduction (VR)--misalnya 70-200, 300mm f/2,8, atau 200-400mm f/4--,
VR-nya justru dimatikan (off)

dan setahu saya, pada lensa fix telephoto Nikon (400mm f/2,8, 500mmf/4, 600mm f/4) yang bisa dipakai
untuk motret sepak bola memang tidak ada VRnya.

tetapi mengapa pada lensa Canon dengan tipe sama (400mm f/2,8, 500mmf/4, 600mm f/4) yang banyak dipakai
fotografer sepak bola justru terdapat fasilitas Image Stabilizer (IS)???

bukankah fungsi dan cara kerja VR dan IS itu sama??
apakah IS itu akan dimatikan juga?
kalo iya, lalu apa fungsi IS disitu?
tentunya IS itu bukan hanya sebagai alat untuk menimbulkan kesan lebih canggih kan??

kalo dianggap IS dipakai untuk mengurangi efek handshake saat kamera dipakai tanpa tripod/monopod (handheld),
bukankah lensa itu hampir pasti berdiri diatas monopod/tripod karena berat sekali??

sekian dulu pertanyaan saya. maaf kalo pertanyaannya panjang sekali. semoga bisa dimengerti. saya tidak bermaksud memancing brand war.
Karena saya benar2 ingin tahu tentang hal2 tersebut.

mungkin rekan2 FN ada yang pernah bekerja sebagai fotografer olahraga,
atau pernah merasakan nikmatnya memakai kamera pro Canon atau Nikon atau apapun,
atau pernah membandingkan 'performance' kamera2 pro tersebut, atau punya info tentang hal ini,

mohon di share.karena mungkin ada banyak teman2 FN lain yang punya pertanyaan yang sama dengan saya.

terima kasih. salam FNers.