hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Jemmy Widjaja (3520)    17 tahun yang lalu

  0 

sy coba cetak salah satu negatif supaya ada efek solarisasinya,eksperimen aja .. hasilnya seperti foto uplod ini...
setelah berapa hari , kualitas fisik potonya makin lama makin rusak.. terakhir keluar bercak2 coklat seperti dibagian tengah poto...
cara prosesnya : ekspos>develop>ekspos>develop>stopbath>fix>wash gitu
kok bisa ya kualitas fisik potonya jadi rusak
btw foto seperti ini bisa disebut hasil solarisasi berhasil ngga ya?

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Jemmy Widjaja (3520)    17 tahun yang lalu

 0 

bercak coklat seperti ngelupas dan korosi pada besi muncul setelah beberapa hari

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Arbain Rambey (103716)    17 tahun yang lalu

 0 

Kalau nyelup di fixernya cukup waktu, gambar akan stabil selamanya

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Herman Sam Martino (3473)    17 tahun yang lalu

 0 

Bisa jadi bercak coklat itu timbul karena kurang lama dicelup di fixer. Solarisasi yang berhasil itu terbentuk narrow line (garis putih tipis antara perpindahan highlight dan shadow).

Canon ... eh correct me if I'm wrong :D


*nunggu jawaban dari Om David Hermandy, suhu kamar gelap*

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Jemmy Widjaja (3520)    17 tahun yang lalu

 0 

jadi masalahnya ada di fixing time ya, bercak udah muncul cuma dalam beberapa hari aja... narrow line itu garis putih tipis antara perpindahan..
bayangan saya jadi seperti outline gitu?

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Tri Laksmana (7503)    17 tahun yang lalu

 0 

kamu solarisasinya di negatif atau saat cetakan? Kalau setelah beberapa hari keduanya berubah kualitasnya, berarti ya kemungkinannya masalahnya di fixing. Kualitas negatif/cetakan yang semakin turun dari hari ke hari adalah ciri2 fixing yang kurang. Coba ingat-ingat kamu fixingnya berapa lama.

Mengenai solarisasi, dulu saya pernah nyoba, solarisasi negatif. Hasilnya ada di sini. Waktu itu pakai lampu kamar mandi saja. Tangki saya buka, keluarkan klisenya dalam gelap kamar mandi dan hadapkan ke lampu, lalu suruh temen dari luar nyalakan lampu kamar mandi barang satu detik. Habis itu masukkan kembali dan lanjutkan developing. Hasilnya lumayan juga, keluarlah garis tegas itu (pemisah antara gelap dan terang) meskipun benar2 unpredictable hasilnya.

IMHO, untuk mendapatkan hasil yang (sedikit lebih) predictable, lebih baik pakai safelight kamar gelap. Seperti yg kita tahu, negatif bereaksi pula pada cahaya merah meskipun tidak sesensitif terhadap lampu cahaya putih. Karena reaksinya lambat ini maka prosesnya bisa kita lihat. Man Ray mungkin dulu juga begitu. FYI, kalo kita bicara solarisasi, kita biasanya akan teringat Man Ray. Fotografer ini beraliran surealis, jadi solarisasi dirasanya tepat untuk memvisualkan sebuah scene surealis yang ada di kepalanya. Melihat foto2nya yang menggunakan solarisasi, memang terasa nuansa surealismenya.

Ini ada beberapa artikel tentang cara2 mengontrol efek solarisasi:

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Jemmy Widjaja (3520)    17 tahun yang lalu

 0 

negativenya udah lama jadi udah jadi dari dulu,
solarisnya di cetakan... lama fixingnya ga sy catet, tapi kira2 5 menit pakai fixer superbrom itu...washnya 10 menitan, paper rc multi IV ilford ... nanti kucoba lagi lebih variasi
btw,gambar diatas di2nd exsposnya pake lampu enlarger (halogen) tapi sy ga ekspos langsung ke kertas tapi dari jarak agak jauh dan kertasnya ga ditaruh pas dibaseboardnya. semalem nyoba sekali lagi tapi gagal(sekertas ful jadi gelap total seabis 2nd exspos pakai lampu meja (berarti fluorescent)selama 1/2 detikan kearah kertas.
thx artikelnya :)

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Jemmy Widjaja (3520)    17 tahun yang lalu

 0 

ini hasil berikutnya ...

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Jemmy Widjaja (3520)    17 tahun yang lalu

 0 

dan ini

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Jemmy Widjaja (3520)    17 tahun yang lalu

 0 

stlh baca slh satu artikel diatas dan melihat langsung developer jadi kecoklatan setiap selesai solarisasi, padahal developer dipakai baru...
kenapa bisa begitu ya...
daya developingnya langsung turun drastis..
malah yang terakhir, sy develop ditray jam12malem sampe jam 1an, lalu sy tinggal sampe besok pagi developernya tanpa sy masukan kembali ke botol... besok paginya daya developnya sudah habis total...developer yang dipakai : superbrom itu
ilford paper developer bagus kah buat solarisasi?

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  david hermandy (3403)    17 tahun yang lalu

 0 

jenis/merek developer tidak berpengaruh terhadap solarisasi.
beberapa tips untuk solarisari cetak :
- setelah first develop, bersihkan permukaan kertas dari sisa developer dengan kain.
- gunakan cahaya yang redup, jika menggunakan cahaya dari enlarger, tinggikan enlarger, set diafragma pada bukaan paling kecil

developer sangat rentan terhadap udara [O2] dan cahaya, semua developer akan menjadi coklat jika dibiarkan terexpos cahaya dan udara.

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  david hermandy (3403)    17 tahun yang lalu

 0 

No 4 dan yg terakhir menarik Jemmy, bisa coba juga dengan solarisasi sebagian. Caranya bagian yang tidak mau disolarisasi di fixer menggunakan kuas/kapas. Developer tentu saja jadi rusak.

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Tri Laksmana (7503)    17 tahun yang lalu

 0 

Ini solarisasi cetak yak? Wah bisa dong sekarang Jem mainan solarisasi negatif :D Solarisasi cetak sering gak sama loh hasilnya, jadi kalau mau permanen memang sebaiknya solarisasinya di negatif. Nanti kalau mau bikin lagi copy yang sama, tinggal cetak.

Re: hasil solarisasi ,stabilkah?

Oleh:  Jemmy Widjaja (3520)    17 tahun yang lalu

 0 

p'david, teknik yang bisa bikin kombinasi dan jadi lebih menarik ya :)

p'tri,itu solar cetak..solar negatif hasilnya konsisten ya :)


thanks