Oleh: Budi Cahyadi (1414) 18 tahun yang lalu
Salam kenal.. Saya mempunyai beberapa printer Canon dan Epson dengan sistem infus. Untuk kecepatan print ternyata canon lebih unggul tetapi untuk ketahanan printhead Epson jauh lebih unggul. masalahnya adalah.. saya membutuhkan printer yang cepat dengan printhead yang kuat tetapi memakai tinta infus:) Adakah teman teman yang pernah memakai printer canon dengan tinta infus di atas 10.000 lembar dan masih bagus printheadnya?? kalau dengan printer epson saya sudah sering, tetapi epson lama sekali printnya. Terima kasih
Oleh: David (5752) 18 tahun yang lalu
kalo saya lebih suka hasil dr epson....lebih pas menurut saya baik dr segi warna maupun mkualitas. Dulu pernah pake canon bjc 7100...akhirnya karena susah dapet tintanya dipasaran...yah di pensiunkan saja...
Oleh: Muhammad Baja Aksha (6711) 18 tahun yang lalu
epson
Oleh: D. Setiadi (81319) 18 tahun yang lalu
Saya pilih Epson..karena cuma punya Epson ( R800 ) :D
Oleh: Huda M Elmatsani (13502) 18 tahun yang lalu
Mas Setiadi: Apa kelebihan Epson R800 dibandingkan dengan Epson R210 ??? Kalau dari harga R800 = Rp 4 juta sedangkan R210 = Rp 1,25 juta ...
R800 memakai 8 tinta. Setahu saya R220. Bukan R210. Mungkin itu versi lama?
Oleh: Sandjaja Kosasih, SanKo (29705) 18 tahun yang lalu
Saya pakai Canon i320 infus rata-rata jebol setelah 20 rim (sekitar 10.000 lembar). Print headnya sendiri jebol setelah sekitar dua kali lipatnya. Atau 20.000 lembar itu makan korban 1 printhead dan 2 body.
Oleh: Adi Y Sitompul, mbh (18388) 18 tahun yang lalu
EPSON pak...awet dan bandel bgt....klo bs yang 8 warna.. klo CANON (printer lho..) di reffil beberapa kli aja uda jebol head-nya...warna juga meleset jauh...menurut pengalaman saya... Salam_Adi
Kalo fotokopi pilih Canon dech...ato Xerox..:D
Oleh: Wendy Ferent (8162) 18 tahun yang lalu
ebson donk..saya pemakai R210 nech....bgs bgt tu
Oleh: Leufrand Kaseke (17050) 18 tahun yang lalu
Epson..R310..Ok :D
Oleh: Damai Pascarino, denmas Dano (6257) 18 tahun yang lalu
Sampe saat ini masi pake EPSON R210 dan sudah puas....
Oleh: I Gede Sudiana, De Oeboed (4116) 18 tahun yang lalu
Epson... Pake yg Stylus Photo 2100 (Asia, Europe) 2200 (US version) Beli taon 2003, dipake buat tugas TA... abis TA dikandangin 2,5 taon, karena udah gak pernah cetak dirumah lagi... (pake printer kantor.. hehehe...) Dua hari lalu diturunin dari atas lemari, cuma di adjust ama clean head cartridge... langsung pake print photo... Hasilnya..... bener-bener prima... saya kaget sendiri... 3 TU • Warna prima... • Kecepatan Stabil (Kualitas max) • 7 tinta, plus option Matte Black... 3 TD • Volume Tinta dikiiiiit BANGET... • Tinta Mahal.... (Rp 95 - 110 ribu) :(( just sharing...
Oleh: Riza Ardiana (135) 18 tahun yang lalu
Buat Infus pake Epson. Kalo Canon diinfus bukannya irit tapi malah boros printhead.
Oleh: Andi Satria (5) 18 tahun yang lalu
Pake Epson diinfus, printnya pake mode text + plain paper, ditanggung irit tinta dan irit waktu...
Oleh: Joko Fajar Aryanto (28) 18 tahun yang lalu
saya belum punya printer:((..tapi dari yg saya tahu kalo pake infus kuat Epson...
Oleh: Alvin Susanto (726) 17 tahun yang lalu
Akhir-akhir ini banyak sekali tipe sistem infus yang ditawarkan di mangga 2 mall. Kalo sistem infus merek apa ya yang bagus, lalu tintanya merek apa yang mendekati warna aslinya. Bisa ga ya, kalau kita bikin infus di merek A tapi pake tintanya merek B. Kak D. Setiadi, Epson R800 nya di-infus ga ?
Oleh: Joga Suryaprakosa (263) 17 tahun yang lalu
Di Bandung ada jasa printing yang pakai Canon i9600 yang 8 tinta, diinfus pula. Hasilnya lumayan bagus tuh, warna gak terlalu lari. Kalo dia bisnis printing, pasti harusnya pilih barang yang bagus ya? Tapi i9100 saya printhead nya sudah kena. padahal gak pernah cetak sampai ratusan dan gak pakai tinta infus. Atau mungkin justru hasrus lebih sering digunakan?
Oleh: Ronaldy Suhendra (3149) 17 tahun yang lalu
Epson emang lambat banget tuh. Kalau soal ketahanan sih kayanya menang HP lah, printheadnya kan diganti terus tiap kali ganti tinta, he3x. Tapi kalau Canon i9950 sama Epson 2100 hasilnya bagus mana ya? Saya uda punya sekitar setahun yang Canon i9950 dan masih bandel tapi blom pernah liat Epson yang hasilnya lebih bagus dari ini loh untuk selevel printer photo standard. Atau mungkin juga ketahanan itu tergantung modelnya, kalau pakai Epson yang tipe murah meriah ya jelas lebih gak tahan lama dibanding Canon yang paling mahal. Mas testnya pakai tipe apa?
Oleh: Deddy Apriyanda (1946) 17 tahun yang lalu
sudah pasti EPSON dari kualitas warna, dpi, dan printhead jauh lebih unggul dari pada canon, saya pernah punya dari seri photo 915, 935, r210 dan yg terakhir r310 semuanya memuaskan ( bukan karena gue mantan kerja di distri epson yee :) ) tapi memang boleh di komperlah dengan printer-printer photo yg lain. saya juga dulu pernah kerjasama dengan darwis triadi photografi mereka juga puas pake EPSON.
