Aslmkm..gini saya lagi bingung :-mo milih lensa yg mana..bugdet saya 2,5 jt..keperluan saya yg bisa zoom tinggi serta diikuti dengan macro yang bagus..ada tiga pilihan lensa; Sigma 28-300 (lupa jenisnya yg AF ato yg lain), tamron Af 28-300 w/ macro (tapi pas dicoba jarak fokus terdekatnya 0,61m), nikkor 35-105 w/ macro seri D(mungkin temen2 banyak yg pake ini). Gimana nih :-?soalnya aktivitas saya banyak dilapangan ( harus moto objek di udara bebas, ato di pohon dan saya juga harus kadang2 menampilkan detail benang sari pada sebuah bunga..any suggestion?? kalo ada lensa alternatif silakan tapi itu dia yang ga jauh dari budget saya ya..trus berkarya teman2 >:D

Lucky....saya pilih tamron atau sigmanya, spt kamu bilang bisa zoom tinggi..:)

Kalok pengen nampilin detil bunga, kamu bisa coba Sigma 180mm makro, harganya nggak mahal kok..mkn sekitar 1,2-1,5 jt...:D

nikkor

Lex, saya mau pesan sepuluh lensa Sigma 180 dengan harga kamu itu, saya ambil harga tertingginya yang 1.5jt .. :D. Nanti akan saya jual lagi bisa untung 3 jutaan deh sebijinya.

Lucky: Saya tidak pakai lensa itu, jadi tidak punya idea.

Leica ga disebut :-(

gue kemarin nanya nanya sama toko di sekitar "rumah", dia bilang kalau kamera ku Nikon, sudahlah... Nikkor ajah. dia bilang krn value for the money lebih tinggi.
wide angle 20mm SGD 850, di jual dlm 5 thn paling turun SGD100-150 (jadi 700), kalau Tamron or Sigma, bisa jadi harganya dalam 5 thn 100 atau 150. (ini menurut dia).
kalau menurut gue, lebih baik beli 2 lensa, Tele dan macro... perkara mereknya, sesuaikan dgn budget. kalau belum bisa pake nikkor, ya pakailah sigma or tamron. gak usah pikirin harga resalenya...kecuali kalau memang niat pake dan jual lagi, gue cenderung permanent user...
gue pake 28-200 3.5-4 AF Nikkor, macronya tanggung....lebih suka pake 55mm 2.4 Nikkor manual.
semoga berguna.... salam.

Irwansayah : saya dapetnya juga di ebay.com...:p

makanya..untung2xan...kalok pas lagi tanggal tua...bisa dapet murah bidding-nya :D

Mas AHB,
Kami-kami nggak berani bilang Leica deh, malu :D.
Wong sebiji lensanya yang paling murah hampir sebiji DSLR :O.

Alex,
Bidding kan gua dong..

Dari pengalaman saya di Kompas, lensa Sigma punya mutu optis tinggi tapi ringkih, kurang kuat untuk kerja keras. Beberapa Sigma yang saya pakai zoomnya rusak, atau goyang. Jadi, yang ada di Kompas semuanya kalau gak Nikkor ya Tokina. Tokina hanya dibeli kalau untuk range yang dibutuhkan Nikon belum bikin. Sebelum Nikkor 17-35/f2,8 keluar, kami pakai Tokina 17 mm//f3,5.

Untuk Kompas, harga memang bukan masalah. Namun kalau saya pribadi harus beli, saya beli Nikkor saat punya uang. Saat bokek saya akan beli Tokina. Benar kata Wicak, kita harus mikir juga harga jual kemudian karena kenyataannya jual beli lensa dalam hobi fotografi sangat tinggi. Kalau beli bekas, Nikor atau Tokina sama saja. Harga jual kemudian gak beda-beda jauh dengan saat belinya...

UNTUK MENAMBAH REFERENSI MASALAH KUALITAS LENSA JANGAN DIDASARKAN HANYA PADA MEREK SAJA TAPI HARUS BERDASARKAN TESNYA, NIKOR ADA YG BAGUS dan ADA JUGA YG JELEK, MALAH ADA LENSA TAMRON/SIGMA/TOKINA LEBIH UNGGUL DARI PADA NIKOR UNTUK REFERENSI YG BAGUS COBA LIHAT DI WEBSITENYA PHOTOZONE (LENS TEST) CARI PAKAI SEARCH ENGINE

Kalo saya pilih canon hehehehehe....karena saya ga punya nikon. Maap kalo becandaannya jayus

Jangan khawatir Bayu :) kita juga liat kok... Ken Rockwell, Thom Hogan, Luminous Landscape...

Kalo saya, mengamini bang Arbain, pemilihan awal didasarkan pada focal length-nya. Baru setelah itu membandingkan harga dan kemampuan optisnya.

sigma 180mm cuman 1.5 jt :O, di bhphotovideo aje $700 USD

Dari pengalaman nikkor untuk zoom lebih halus dan enteng saat pengaturan zoomnya. Sedangkan pakai sigma agak berat. Tapi kualitas sigma gak kalah ama nikkor, semua berpulang pada fotografernya juga. Kalau budget terbatas pakai sigma juga udah cukup.

Nikkor

bagaimana ttg lensa for Contax=carl zeiss?