Rekan2,

Mudah-mudahan ini bukan perulangan hal yang sudah pernah dibicarakan sebelumnya.

Semoga berguna....

Kilik sini: A review of lenses for the Canon EOS 300D and EOS 10D Digital SLRs

The first question a lot of new EOS 300D (and EOS 10D) owners will ask is "what lenses should I buy?".

If this is their first digital SLR, perhaps even their first SLR or digital camera, this is a reasonable question.

Those with previous experience with the Canon EOS system will probably already have a bag of lens, or at least enough experience to know what they want!

Tanggung amat, kenapa gak minta ganti ke Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM tanpa tambahan?
Lumayan ada IS-nya dan keliatan lebih ganteng lagi. ;)

pramana: di tulis kok di site itu, yang single lens di recommend 28-135 IS :), nga baca yah :p

bung Indi sudah mengedit topiknya, sebelumnya dia tulis kalo lensa bawaannya yg Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 ditukar ama Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM tanpa tambah duit gitu, makanya sy saranin yg di direcommend itu. :-?

THX mas Indi buat reviewnya..........tapi saat ini saya sudah puas sekali dgn Tamron 28-75 Xr Di f 2.8....... kok 18-55nya di tukar mas

Kalau saya lebih suka 18-55, gampang untuk group photo, ruangan dan landscape :).

kalo saya ada duit sih saya beli 17-40 L warnanya lebih bagus jauh dari 18-55 :)

Huaaa gw pengen banget lensa itu, Ing, tapi kok hampir 6 juta ya. Kalo lensa Sigma 17-35mm F2.8-4 DG HSM Aspherical udah ada yang pernah coba ? Kayaknya menarik juga.

Kalo saya Canonian, saya beli 16-35/2.8 L USM aja kali ya...;;)

bagiamana kalau 70-200 IS L f2.8, bagus nggak untuk portrait dan candid? :D

kak Andri, nggak bagus... soale berat (capek kan kalo candid nyari2 object sambil ngumpet2 jongkok ber-jam2 ;)

Berat juga di ongkos... :D

Saya pakai Canon udah lama dan punya beberapa lensa, tapi sejak pakai 300D (saya beli body only), kombinasi yg selalu saya bawa2:

- 17-40mm f/4L USM
(dibeli beberapa bulan yg lalu, habis punya 300D kok butuh lensa wide, gara2 factor 1.6 itu)

- 28-135mm f3.5-5.6 IS USM
(lensa andalan sejak dulu dan ngga' ngecewain, beli tahun 1999, IS-nya nolong banget, terbukti tough: nggak pernah rusak atau diservis, walau di abuse di pemakaian dingin (Alaska) dan panas (Sahara Desert, Egypt)

- 70-200 f/4L USM
(baru aja beli, dgn jual lensa sama camera lama yg nggak kepake, krn butuh zoom dan ketajaman yg lebih tinggi dibanding yg 28-135)


Berhubung saya cuman hobbyist, dan pemakaian rata2 outdoor (kalaupun indoor dgn dslr kan tinggal mainin ISO setting yg lebih tinggi), saya rasa kombinasi lensa diatas cukup memadai. Juga rentang harga ketiganya antara Rp.3.9 - Rp. 5.9 juta cukup affordable, asal nggak beli sekaligus semuanya :)

Kalo mimpi saya sih punya kombinasi ini: 16-35mm f2.8L, 24-70mm f2.8L dan 70-200 f2.8L IS.... mantabh tapi jelas muahaalll...kecuali anda seorang pro atau hobbyist berat berkantong cukup tebal :D

Andri: kalo 70-200L Is terlalu gede buat candid ye, gua pake yang 70-200L f4 sih enak enteng,tapi yah nga bisa di pake indoor :((

Sebenarnya yg diragukan bung Indi adalah kualitas dari lensa Canon EF 18-55mm f/3.5-5.6 itu sendiri, selain dudukan plastik, tak ada distance information, non USM juga kualitas opticnya buruk, makanya ditukar. :-?
Hanya saja lensa penukarnya itu loh.... (dia maunya yg zoomnya lebih panjang seh) #-o
Coba lihat di sini Canon EF-S 15-55mm f/3.5-5.6 vs Canon EF 24-70mm f/2.8L USM.
Walaupun tak sebanding dg seri L yg harganya 12Xnya tapi adanya cuma ini seh.

Pramana: :)) bandingin lensa ini 2 sih kaya bandingin karimun sama Mercy S class :)), nga sebanding lah

Terus terang saya belum pernah pakai lensa yang f nya 2.8 atau kurang. Selama ini selalu pakai yang murah dengan f 3.5 saja. Emang beda jauh ya hasilnya?

Pram, saya sudah melihat foto aslinya di link yang kamu kirim.

Emangnya siapa sich yang mau melihat garis parkir sedekat itu?.

Atau se krop itu... hayooo... ;;). Lihat full frame-nya, nggak ada beda 'kan? :).

Memang ini tes perbandingan sich, harus main krop, tapi mari kita "jalan-jalan" ngelihat real world aja yuk...:D.

Salam.

Bang Iing,
Saya aja baru mengerti mengapa Canon ngeluarin 3 lensa 70-200 mm. Pertama sih memang nyebelin.. tapi kalau udah pake kan baru tau.. beda phungsi... :)

Aku mau hemat, jadi cuma punya Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 lalu tambahannya beli yang Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM. Kira-kira kalau SLR biasa setara dengan 28-90mm dan 90-320mm. Idaman berikutnya setelah melengkapi dengan Speedlite 550EX adalah beli Canon EF50 f1.8 II, murah cuma sekitar US$110 buat motret model, soalnya yang sudah ada diafragma paling gede cuma f/4.5

Dulu belum digital lensa-lensa harus bagus-bagus untuk mencegah distorsi, warna yang bagus, dll. Tapi sekarang semuanya nyaris bisa dikoreksi dengan software. Jadi bisa hemat duit, seperti halnya hemat film.

Deretan lensa murah lainnya antara lain:
EF28-90 (S) f4-5.6 - US$115
EF90-300 / 4-5.6 - US$180
EF75-300U III 0- US$210

klo aq pk SIGMA 70-300 F/4-5.6,gmn?

pake canon aja!

ada yang tau tempat dimana tukar tambah atau beli lensa yang murah heheeh:)

IMHO untuk lens yg 200mm ke atas jangan pakai yg harga di bawah usd $500 deh di jamin bakalan kecewa , saya pakai EF 70-200mm F2.8 IS L di level 200mm sudah soft , ini body nya sudah seperti TANK , dan IS di lens canon sangat membantu apalagi untuk zoom lens

canon and tamron