Halo Fners, saya bingung nih pengen beli di antara 2 lensa ini. ada yang punya pengalaman nga pake kedua lensa diatas? saya punya yang 50 mm f 1.8 tapi rusak jatoh :((, makanya pengen ada replacementnya.

Kalo ada yang punya, tolong kasih tau kelebihan dan kekurangannya yah. kalo liat dari review sih 22nya ini punya qualitas optic yang bagus. harga juga mirip2x nih, bingung saya milih yang mana.

Mempertimbangkan 1.6 FOV factor, maka 50mm akan lebih useful.

Tapi itu lagi.... tergantung pemakaiannya mau untuk apa bukan?.

Saya tidak punya 85/1.8, kemarin waktu ada Snow Bear anak saya di sekolahan, terasa banget keampuhan 50/1.8 yang bisa F1.8 dan mencakup seisi panggung, mainnya di F1.8 terus.

Sewaktu saya ganti dengan EX105mm (kan cuma beda 20mm sama yang 85 :D), terasa sangat dekat dan tidak bisa mencakup seisi panggung, akhirnya ganti lagi ke 50mm, dan shot terus sampai usai.

Tapi kalau untuk potret saya kira yang 85mm lebih masuk.

Thanks buat inputnya mas Irwan,

saya bakalan pake buat portrait sih.... kalo yang 50mm f 1.8 saya nga rusak saya nga bakalan beli sih.

The reason saya mao beli yang 50 mm f 1.4 kalo engga 85 mm f 1.8 yah gara2 build qualitynya lebih bagus. Yang 50 mm f 1.8 jatoh dikit langsung ancur :((, padahal jatohnya kurang lebih 20 cm, trus ke karpet lagi.

BTW lagi iseng liat2 di ebay ada yang jual 50 mm F1L harganya $2000 :O

Gue punya 85mm, sampe sekarang baru dipake 2-3 kali. Sementara, 50mm yg gw baru beli seminggu-dua minggu yang lalu, ga pernah lepas2 dari kamera gw.

Pernah lihat perbandingan 1.8 dan 1.4 in terms of 'bokeh'?

http://www.photo.net/canon/ef50/

IMO, kalau emang dana bisa beli f/1.4 yang harganya beberapa kali f/1.8, why not? Mungkin 1 stop difference kadang berguna :) Tapi khan iing pernah punya f/1.8, tahu dong kalau kualitas lensa ini bagus banget. Padahal harga murah tuh, kalau bisa dapetin yang Mark I (Ebay perhaps). Sekarang udah kagak bisa dapet Mark I lagi di toko,semua udah Mark II. Mark I terbuat dari metal, SOLID man.

Gue lg ngincer 50mm f1.8 ketimbang yang f1.4 Ing, selain harga yg f1.4 jauh lebih mahal .. he he he , di review kok yg f1.8 ini mantab abis ..... ( Jgn dipermasalahkan Niko or Cano yach ) :)

mmhh jadi kesimpulan mendingan 50 mm f 1.4 yah, kemaren iseng nanya di dpreview, hampir 90% recommend 85 mm, wah bingung dah aye sekarang :((

willy: thanks for the link, nga pernah liat gue yang itu

wiwin: gua punya yang 50 mm 1.8, tapi qualitasnya jelek banget, plastik semua, jatoh dikit masa langsung rusak :(, makanya pengen beli yang bagusan

Kalo aku kok keliatannya manteb yang 85 mm yah Ing. Tapi itu untuk di kameraku. Kalo dengan 1.6x factor setuju ama mas Irwansyah sih untuk ambil 50mm. 85mm dengan 1.6x factor jadinya kan sekitar 135-an yah ... keliatannya terlalu sempit angle-nya.

hehehe, ternyata salah gue. I thought you are asking between 50mm f/1.4 and 50mm f/1.8 Tahunya satu 50mm satu 85mm, no idea deh kalau gitu. Anggap deh tanggapan gue di atas sebagain info tambahan, biar tambah bingung

kalo untuk portrait mending ambil yg Canon EF 85mm f/1.8 selain konstruksinya lebih bagus juga lebih ideal untuk portrait.
note: 50mm untuk portrait masih keliatan distorsinya, ntar wajahnya jadi gak proporsional. :(
Dulu saya pernah pake Minolta AF 50mm f/1.7 untuk portrait tp kurang puas ama hasilnya akhirnya sy beli yg Minolta AF 85mm f/1.4G, hasilnya sangat jauh beda.

iing, kalau pakai DIGITAL 300D, 50mm itu cocok karena di kalai 1.6
tapi kalau pakai Analog, maka mendingan beli 85mm untuk menghindari DISTORSI. :)
kalau gw sih saat ini pakai 50mm... dan itu aja udah harus mundur2 untuk ngambil moment pernikahan... apalagi yg 85mm ya? :-?

Elu butuhnya buat apa dulu?
Kalo elu udah punya telezoom, ya mendingan beli 50/1.4 aja.
85mm itukan identik dgn lensa standart portrait.

50/1.8 plastik ya? kalo kepanasannya meleleh dong....:p...ada yang karet gak? biar kalo jatuh membel....;;)

Iing menulis:
saya bakalan pake buat portrait sih.... kalo yang 50mm f 1.8 saya nga rusak saya nga bakalan beli sih.
Dj4y4 pasti gak baca.... [-x

djaya: b-( :)) gua emang rencana buat portrait. gua punya tamron 28-75 sih tapi pas di 75mm pake f 2.8 kok rada soft yah :((

50mm agak sulit buat fokus ada yg komplain di dpreview, tapi kalo sudah fokus, hasilnya tajamm) ini linknya http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=8216093, kalo 85mm 1.8, tajemnya gile ing, bokehnya juga keren, contoh di http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=8231415 kalo gue milih 85mm nya ing

wahhh kalo gw sih beli aja dua2nya hehehehehe...nggak pusing kan??paling pusing bayarnya..hihihihihi

wah thanks berat har, tumben elo ngereplynya lurus :))

Ing, temenin gue besok ke Aneka Pasar Baru yok, beli lensa :D

tiang listrik kali lurus :)) :))

win, elo mao beli yang 50 mm f 1.8 juga? beli yang 80-200 f 2.8 win, pasti mantep deh di d70 elo :D

He he he itu nextnya Ing ....

abis itu beli lensa kaya valen win, yang 300 f 2.8 di jamin mantep :)), pokoknya gua kasih tau dah kalo udah beli DSLR jadi borosssss

racun neh iing, sekalian mah 200-400 f/4nya win, 17-35 f/2.8 , 85 f/1.4 :D

iing, mendingan uangnya di tabung buat married :D

untuk 300D:

lensa terpendek yang paling efektif supaya bisa dapat hasil spt 50mm di kamera analog/chemical itu apa ya? 28mm? 35mm?

ing, yang dikatakan mas pramana sudiro bener tuh, untuk potret jangan pakai 50 mm, rekomendasi teknis pakelah lensa +/- 80 mm.