Oleh: Ronaldy Suhendra (3149) 18 tahun yang lalu
Mau minta sharing teman-teman donk, kedua lensa tersebut lebih bagus yang mana, apa yang 50mm f1.4D cukup berharga untuk perbedaan harga yang 3x lipat itu ga? Thx
Oleh: Guewin_WY ( Wiwin Yulius ) (103497) 18 tahun yang lalu
Ronaldi, coba kamu search dulu ... udah banyak banget yg ngebahas :|
Oleh: Arie Lendra Putra, ST (20556) 18 tahun yang lalu
cari topik dulu deh....Untuk perbandingan ini IMHO perbandingan 50mm Canon (yang ada di hasil cari topik) bisa mewakili deh...IMHO sama designnya...
Oleh: david hermandy (3403) 18 tahun yang lalu
Pake logika aja mas, kalo tidak berharga gak mungkin dibuat, dan gak mungkin dibeli orang :|
Kalau yang khusus nikon 50mm kayanya blom dibahas deh. Saya denger2 kan yang 50mm f1.8 kan uda made in China tuh, menurut review2 di luar, yang lensa 50mm f1.8 terdahulu lebih bagus kualitasnya. Saya gak tau kalau yang 50mm f1.4D sekarang buatan mana, tapi kalau soal ketajaman ama beda f0.4 itu cukup berharga atau tidak dengan perbedaan harga sekitar 1,5jt. (denger2 di jpckemang malah yang 50mm f1.8 naek harganya jadi 1,25jt, apa betul ya?)
Oleh: Syaefullah Kamal (36528) 18 tahun yang lalu
di jpckemang.com yg 1.8 naek harganya dari 990rb jadi 1.2jt
Oleh: Herlambang, BN (8204) 18 tahun yang lalu
Anda biasa moto apa ? Kalo saya biasa moto indoor n pake availiable light .. jadi saya seringan pake 50mm f/1.4 itu n buka di f/2 [n tazam :)] kalo dulu pas pake 50 f/1.8 ... buka di f/4 baru kelihat tajamnya. foto2 saya di http://etienne.multiply.com/photos/album/7 kalo ga keliat blitz .. itu pake 50 /1.4 buka di 2. semoga bantu.
Kadang saya juga moto indoor pake available light, tapi di push ke f1.8 sih, he3x. Masa sih yang 50mm f1.8 baru tajam di f4? Rekan-rekan yang lain gimana pendapatnya? Apa ketajaman 50mm f1.4 jauh lebih superior dari yang f1.8?
hehe .. kalo anda da yakin ... koq masih nanya ? sama kena sindrom kayak saya dulu ya ? ada 50 /1.8 ama ada 50/1.4 .. tu hari .. saya pikir mending pake yang 1.8 aja .. karena murah meriah. Tapi di DSLR [bukan film ya ] DOF nya ga seliar pas pakai film .. makanya akhirnya saya putusin pakai yang 1.4 ajah. Foto di 1.4 emang ga gampang .. DOF nya parah .. salah focus dikit .. bubar :)
Oleh: Heru Tjandranata (11140) 18 tahun yang lalu
Gue dari merek laen. Setuju kata si bobby, 50mm 1.4 susah bgt pakeknya, jarang bisa pake di 1.4 gara2 DOF nya tipis banget. Salah fokus dikit, bubar semua, karena klo digital gampang banget cari kesalahan fokus. Menurut gue, 50mm sama2 tajem baik yang 1.4 atau yang 1.8. Kalok mata awam, nggak keliatan bedanya. Menurut gue, karena di merek gue ada 50mm 2.8 macro, kali kalok di nikon 60mm 2.8 micro ya, mending ini aja, harga bisa sama kayak 50mm 1.4, tapi lebih banyak fungsinya.
Oleh: Yoni Tan (13785) 18 tahun yang lalu
Mending beli 85mm f/1.8 :D :D
Bener juga sih DOF jadi tambah tipis, yang f1.8 aja juga uda tipis banget. Tapi berarti untuk ketajaman sama2 aja? Ada yang punya pengalaman ternyata pakai 50mm f1.4 lebih baik dari yang f1.8? Misalnya kan bisa nambah sekitar 3/4 stop.
Nambah stengah stop juga susah pakeknya di 1.4. Susah, bukan nggak bisa. Sample foto yang menurut gw berhasil di 1.4 (promosi ;))):LitaCindyJessydan semua di kategori lensanya
Oleh: Ahmad Syafiq, Syafiq (39799) 18 tahun yang lalu
Kak Heru, bener juga sarannya, kenapa nggak 60mm/2.8 Micro aja? bisa dipake kayak normal lens 50mm, dan termasuk lensa tertajam di Nikon lho. Apalagi kalo bener ternyata make 1.4 agak susah, belum pernah make yang 50mm sih emang, puas dengan 60mm aja.
Oleh: Haryanto R (6495) 18 tahun yang lalu
di photodo.com, rating yg 1.8 mtfnya lebih tinggi dari yg 1.4
"Kak Heru, bener juga sarannya, kenapa nggak 60mm/2.8 Micro aja? bisa dipake kayak normal lens 50mm, dan termasuk lensa tertajam di Nikon lho. Apalagi kalo bener ternyata make 1.4 agak susah, belum pernah make yang 50mm sih emang, puas dengan 60mm aja. " I 2nd that. Saya dulu juga gitu koq ... budget terbatas .. suruh pilih 50/1.4 , 50/1.8 or 60/2.8 .. akhirnya keep yang 60/2.8 [ampe diisengin .. moto orang koq pake lens micro ? mau foto jerawatnya ? :P] Tapi setelah pelan2 celengan terkumpul ... 50/1.8 sempet saya ambil trus lepas n ganti ke 50/1.4 sekarang :) [bisa liat di foto keluarga lens Nikkor saya di FN ini ] Dasarnya .. f/2.0 di 50/1.4 lebih tajam dari di 50/1.8 .. karena udah rule of thumb .. rata2 lens nikkor tajam kalo dibuka lebih 2 stop ... some lens aja yang tajam wide open .. n salah duanya .. 60/2.8 n 85 / 1.4 [next target ehehehhe .. ada yang mau jual ? ] kalo kata Om Haryanto .. emang sih .. dari review2 .. semua bilang 1.8 lebih tajam wide open, tapi kalo da di stop down ... baru keliat bedanya.
Jadi tambah pusing nih, menurut bpk. Herlambang, kalau sama2 di f2.0 lebih tajam mana yang 50mm f1.4 ama f1.8? Kalau speed focusnya gak ada beda ya? Built quality?
Makanya daripada pusing, beli aja salah satu terus coba deh, kalo nggak cocok, jual (nggak jatuh2 amat kok), terus ganti hehehe...*quoting Kak Beben*: "gitu aja kok repot... :D"
Hmmm, u got point there. Ok d, mendingan saya coba-coba dulu deh. Thx buat inputannya.
Sama2 di f/2.0 .. kalo f/1.4 udah turun 1 stop kan ? kalo f/1.8 baru turun 1/3 stop .. you be the judge ;) saran saya .. beli aja yang 50/1.8D kalo bisa dapet sekitar 1 jt [saya lagi backorder ama Aneka Foto 6 unit buat temen2 disini n blom ada kabar :( ] kalo ga suka, tinggal lepas 900rb pasti ada yang mau .. barang susah dapet itu. kalo suka .. di keep :)
Oleh: Muhammad Fajri Ramadhana S (1659) 18 tahun yang lalu
bussyet ngga adil dong perbandingannya... sama aja kyak ngebandingin toyota Vios dengan toyota camry... sama2 nyamankan tp nyaman nya kan beda! harganya juga beda! ;)
Oleh: Pandu Kharisma (3239) 18 tahun yang lalu
Kalo bosen sama 1.8 nya saya siap nampung kok sms aja ke 021 700 99 534. Asal jangan bekas jatoh dari pesawat ... :D
Oleh: Udi Gunarto (40937) 18 tahun yang lalu
Enaknya beli lensa 50 mm f1.8 (new) dimana yang murah, di JPC sek dah 1,2 jt lebih, td nya 990 rb
