Bahas Peralatan > Canon
canon EF 70-200 worthed gag sih??

Hasan Sulistyawan
02 Juni 2012 21:44:44 WIB

0 0 15  Dilihat : 7054

FNer, saya rencana pengen beli lensa canon 70-200mm usm non is??

menurut FNer worthed gag sih uang yang saya keluarkan??

 

Ada yang tahu gag harga dipasaran yang sebenarnya??saya cari di web sekitar 7.5jt tapi saya dengar dari teman teman saya sekitar 6jt. ko bedanya jauh banget..yang bener yang mana nih??

 

terima kasih

 

----

Dipindahkan ke forum Canon - MODZ

 

 

 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Mula W. Wangsaputra 02 Juni 2012 22:20:18 WIB

Setau saya Canon EF 70-200 ada 4 macam:

70-200/2.8 non IS

70-200/2.8 IS

70-200/4.0 non IS

70-200/4.0 IS

trus harga yang anda maksud apakah baru atau seken, lalu apakah yang garansi DS atau non DS?

 

Nah semua itu akan mempengaruhi harganya, silahkan cek di web, untuk jenis dan kondisi dan warranty yang sama biasanya ngga jauh beda harganya

 

Kalau harga sekitar segitu sih kayaknya yang EF 70-200/4.0L non IS di JPC harganya sekitar 7.6 juta, baru, waranty DS

 

Kalau harga seken, saya lihat di bursa FN berkisar antara 5.8-5.9 juta

 

Kalau worth atau ngga nya sih sangat tergantung kebutuhan fotograi anda happy kalau ternyata anda lebih sering pake focal length 50mm misalnya tentu akan lebih optimum pake lensa 50/1.8, tajem, dof nya bisa lebih tipis, harganya jauh lebih murah.  Kalau anda sering memerlukan focal length 200mm misalnya, ya tentu 70-200 akan lebih optimum

 

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Hasan Sulistyawan 02 Juni 2012 23:43:25 WIB

terima kasih buat Pak Wangsa,

nah itu yang saya maksud 70-200/4.0 non IS untuk harga baru di pasaran emang masih 7.5jt itu yah?? tapi saya bingung soalnya dari obrolan teman2 kisaran harganya 6jt untuk yang baru dan 5jt untuk second.

untuk lensa yang 50mm 1.8 alhamdulillah saya sudah punya pak..happy.

saya kebetulan suka foto panggung jadi butuh lensa cepat..apa lensa itu cukup cepat pak??

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Mula W. Wangsaputra 03 Juni 2012 00:07:26 WIB

Klo foto panggung, ya lumayan sih dengan f/4 tapi harus iso tinggi, misal 3200 atau 6400. Kalau saya sih klo moto panggung, pake 50/1.4 atau 85/1.8 terus berusaha maju ke depan.

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Leonardo Kaharap 03 Juni 2012 04:46:13 WIB

di kira2 aja..

dengan lensa yang sekarang punya, coba motret dgn f 4.0 pada FL terpanjang, kondisi remang2/indoor, tanpa flash..

kalo sukses bisa bagus hasilnya tanpa shake, berarti cocok happy

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Togar Sitanggang 03 Juni 2012 07:14:59 WIB

lensa ataupun kamera apapun yang anda punya selalu WORTH HAVING selama anda tau dan mengerti bagaimana memanfaatkannya.

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Thomas Andy Kristianto 03 Juni 2012 09:31:03 WIB

Semua lensa Canon 70-200 baik F4 & F2.8  (IS & non IS) merupakan salah satu andalan Canon

 

0 0 
 
canon EF 70-200 worthed gag sih??
Mochamad Sina Sulaeman 03 Juni 2012 17:58:30 WIB
lensa bagus tuh kayanya.. tp kalo motret konser emang rada berat klo pake F4 kecuali bisa pake ISO6400 tongue
0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Yusak Yuli Nugroho 03 Juni 2012 21:57:55 WIB

worthed banget..!!! saya juga pakai dan cukup puas, kalau dana bukan masalah ambil yang 70-200mm f/2.8 IS

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Joustra Hardantio 03 Juni 2012 23:49:28 WIB

klo untuk kondisi cukup cahaya sepertinya masih ok. tp kalau dah low light,sepertinya kewalahan dgn FL tinggi dan f/4. tergantung kebiasaan anda aja,suka FL tinggi atau  tidak. imho.

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Hasan Sulistyawan 04 Juni 2012 12:54:43 WIB

makasih buat sharingnya..

 

tapi pertanyaan lain saya itu belum ada yang jawab..

berasa sih harga pasarnnya buat lensa itu??

 

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Mula W. Wangsaputra 04 Juni 2012 14:54:40 WIB

@Hasan:

 

Bukannya saya udah jawab tuh: baru sekitar 7.6 juta garansi DS, seken antara 5.8-5.9 juta

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Mochamad Sina Sulaeman 04 Juni 2012 16:54:44 WIB

saya rasa ga susah untuk cari info harga 70-200 F4. bisa cek di bursa FN, atau ke focusnusantara.com, jpckemang.com, dll... bursa FN sih suka jadi referensi saya. Coba untuk lebih pro-aktif mencari informasi.

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Hasan Sulistyawan 04 Juni 2012 18:32:16 WIB

@Pak Wangsa..oke pak terima kasih happy sukses ya pak

@mas sulaeman Iya saya sudah cari di JPC dan forum kaskus,,maaf bukannya saya tidak pro aktif tapi saya cuma mau memastikan,,soalnya teman saya bilang bisa dapet 6jt gitu happy btw makasih..

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Irwansyah S 05 Juni 2012 07:42:18 WIB

menurut saya daripada memilih F4IS lebih baik pilih F2.8 Non IS.

f2.8 Non IS lebih mumpuni dipakai untuk foto low-light atau membekukan gerak, sementara F4IS hanya mumpuni untuk mencegah kamera tidak goyang sewaktu dipakai pada kecepatan rendah.

0 0 
 
RE: canon EF 70-200 worthed gag sih??
Cahyo Sukaryo 23 Juli 2012 22:24:51 WIB

@Hasan: udah berkali2 dijawab sama teman2 di sini, kok bolak balik nyebut teman lagi, nyebut teman lagi. Emang temannya siapa sih? Info ybs lebih terpercaya daripada hasil browsing ke berbagai situs jualan yg ada ya? Hehee.. 

Balik ke pertanyaan elu; worth it (bukan "worthed") ato enggaknya yaa tergantung ke banyak hal; budget yang elu punya, tujuan elu motret, kondisi TKP, etc.. Misal:

- sekedar hobi: 70-200 f4 non IS

- travelling: 70-200 f4 (WITH) IS. Nggak berat kalo ditenteng seharian mblusukan

- indoor sports/ konser: 70-200 f2.8 non IS

- punya banyak duit: 70-200 f2.8 (WITH) IS

Alternatif lain yg JUSTRU lebih worth it, mendingan ambil fast prime lens: 135 f/2. Whuidihhh.. kalo udah pake ini, bakalan lupa dehh sama semua 70-200. Kekurangannya cuman satu; kalo mau nge-zoom, kali lu yg musti aktif bergerak, cari spot terbaik.. hahaa.. Tapi dari segi komposisi hasil jepretannya; dijamin bakal lebih kreatif dan (sangat mungkin) malah lebih baik drpd pake 70-200 yg berat, mahal, dan dg warna putih menyolok, diduga akan menarik perhatian copet... hehe.. 

0 0